docs(小宝预警): 更新架构与 Agent 规范
This commit is contained in:
@@ -404,3 +404,15 @@
|
||||
- 没有明确角色匹配或成员匹配时,AI 不输出推荐字段,任务保持未分配,供成员后续领取或手动分配。
|
||||
|
||||
**理由**:负责人推荐能减少项目经理初次分配成本,但分配本身是团队执行承诺,必须由人确认。把推荐和写入分开,可以复用版本成员上下文,又避免模型幻觉姓名或越权自动派单。
|
||||
|
||||
## 36. 小宝预警规则优先,AI 只做解释
|
||||
|
||||
**问题**:如果直接让 AI 判断版本能否发版,模型可能忽略系统内的任务、Bug、测试、日报和权限事实,结论不可追溯;如果只按风险等级触发 AI,又会漏掉同等级内风险剧变,例如 P1 Bug 从 0 到 3、测试失败、发版日只剩 1 天。
|
||||
|
||||
**决策**:
|
||||
- 小宝预警先由确定性规则计算 `riskScore`、`riskLevel`、`forecastReleaseDate`、`confidence`、趋势、静默风险和证据摘要。
|
||||
- `on_track` 不触发 AI;`at_risk`、`likely_delayed`、`blocked` 自动触发 AI;`attention` 只有在风险分、趋势、关键 Bug、失败用例、阻塞、静默风险、置信度或预测日期出现明显恶化时触发。
|
||||
- AI 解读自动触发,不提供人工“AI 解读”按钮。缓存签名必须覆盖趋势、原因、静默风险、日报/活动证据、风险信号和置信度,避免复用过期解读。
|
||||
- AI 只写入 `xiaobao-risk-insights` 缓存,不修改 Version、DevTask、TestCase、Bug、Requirement 或 Member。
|
||||
|
||||
**理由**:规则结果可测试、可追溯、可复盘;AI 文案提升可读性,但不能替代系统事实判断。趋势、静默风险和置信度能弥补“当前风险等级”过于静态的问题。
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user