docs(版本模块): 规则引擎与任务类型设计
This commit is contained in:
@@ -39,7 +39,8 @@
|
||||
- [ ] 是否需要在 `workspace-engine.ts` 加聚合?
|
||||
- [ ] 删除版本时是否需要清理这类数据?
|
||||
- [ ] 工作台 / 版本详情 / 项目详情三处的统计是否同步?
|
||||
- [ ] localStorage 旧数据是否需要兼容处理?
|
||||
- [ ] 是否需要新增 `app_data` key(后端 `data-keys.ts` + 前端 `server-data.ts`)?
|
||||
- [ ] 是否需要从旧浏览器数据做一次性迁移?(当前不做本地导入导出)
|
||||
|
||||
## Drawer(侧边详情)规范
|
||||
|
||||
@@ -85,15 +86,19 @@
|
||||
|
||||
朋友拉新代码出现"显示问题"时,按顺序排查:
|
||||
|
||||
1. 旧 localStorage 数据格式不兼容 → 让朋友清缓存
|
||||
2. 类型定义和实际数据不一致(缺字段)
|
||||
3. 列宽溢出导致裁切
|
||||
4. 派生计算错误(filter 条件错)
|
||||
5. 跨模块联动断了(store 的 store.getState() 调用时机)
|
||||
1. 后端是否启动:`GET http://localhost:3001/api/v1/config/ai` 应返回 200
|
||||
2. 数据库是否启动并完成 Prisma 同步:`app_data` 表必须存在
|
||||
3. 对应 `app_data.key` 是否有值,例如 `products-overview` / `requirements` / `dev-tasks`
|
||||
4. 前端 store 是否已经调用对应 `fetch*` 方法
|
||||
5. 类型定义和实际 JSON 数据不一致(缺字段)
|
||||
6. 列宽溢出导致裁切
|
||||
7. 派生计算错误(filter 条件错)
|
||||
8. 跨模块联动断了(store 的 store.getState() 调用时机)
|
||||
|
||||
## 测试 / 验证流程
|
||||
|
||||
- 改动后必须 `npx tsc --noEmit` 通过
|
||||
- 涉及服务端数据持久化:`pnpm --filter server exec prisma validate --schema prisma/schema.prisma`
|
||||
- 涉及 UI 改动:`curl http://localhost:3000/<path>` 检查 200
|
||||
- 不会自动跑 dev server,假定它已经运行
|
||||
|
||||
@@ -116,3 +121,66 @@ Workspace 页面(树筛选 + tab 筛选 + 已完成开关)
|
||||
```
|
||||
|
||||
新增模块时,只需在 `aggregateWorkItems` 中添加聚合逻辑,工作台自动展示。
|
||||
|
||||
## AI 拆解工作流(V3.1)
|
||||
|
||||
详细 Agent 规范见 `agent-spec.md`。这里是用户视角的工作流:
|
||||
|
||||
```
|
||||
1. 创建版本(不需要单独填原型链接)
|
||||
↓
|
||||
2. 在版本详情 → 产品方案 Tab 创建一条 product 计划
|
||||
↓
|
||||
3. 完成产品方案计划,提交「成果」(成果链接即原型链接,附成果标题)
|
||||
↓
|
||||
4. 从当前项目已采纳需求中关联需求到本版本
|
||||
↓
|
||||
5. 点击「AI 拆解任务和用例」按钮(位于产品方案 Tab)
|
||||
↓
|
||||
6. Agent 从 product 类型的 completed 计划取 resultUrl 作为原型,
|
||||
抓取原型 + 关联需求 + 版本成员,输出对账报告 + 任务/用例草案
|
||||
↓
|
||||
7. 用户审核对账报告
|
||||
├─ 报告全 ✅:直接确认写入
|
||||
├─ 报告有 ⚠️/❓:选择性放弃部分草案 / 补充信息后重跑
|
||||
└─ 报告全 ❓:放弃 AI 拆解,人工创建
|
||||
↓
|
||||
8. 确认后,DevTask / TestCase 草案写入对应 Tab,标记 aiDraft: true
|
||||
↓
|
||||
9. 团队成员在 DevTask Tab 看到紫色边的 AI 草案任务
|
||||
↓
|
||||
10. 任意成员编辑任务(改标题/描述/负责人/优先级/时间/分类),保存后 aiDraft 自动清除
|
||||
(changeStatus / setBlocked 等用户主动操作也会清除)
|
||||
```
|
||||
|
||||
**触发条件**(AI 拆解按钮可点):
|
||||
- 至少有 1 条 type=product 的产品方案计划处于 completed 且 resultUrl 非空
|
||||
- 至少 1 条需求关联到本版本
|
||||
|
||||
**人工创建任务/用例的引用要求**:
|
||||
- 创建 DevTask 时已选「关联需求」自动作为 reference 写入
|
||||
- 创建表单加「原型批注」字段(手填,逗号或空格分隔,如 `QY0007, QY0023`)
|
||||
- 至少一类引用非空才能保存(V3.1 暂未做强校验,靠 UI 引导)
|
||||
|
||||
## 高级开发约束:规则先归位
|
||||
|
||||
涉及以下任意类型的改动时,先判断规则应该放在哪一层,不允许直接在页面组件里散写临时判断:
|
||||
|
||||
- 跨模块联动:例如 Requirement、VersionPlan、DevTask、TestCase、Bug 互相派生状态。
|
||||
- 状态流转:例如 `pending -> in_progress -> completed`、`todo -> testing -> submitted`。
|
||||
- 完成条件:例如子任务是否完成、是否提交成果、是否允许点击完成。
|
||||
- 候选数据来源:例如关联需求只能来自当前项目已采纳需求,不能从全量需求池随手取。
|
||||
- AI 写入契约:例如 AI 输出任务类型、引用来源、草案标记。
|
||||
|
||||
默认落点:
|
||||
|
||||
- 可派生数据进 `*-engine.ts` 或纯函数 helper。
|
||||
- 有状态流转的实体要有状态机或 workflow helper。
|
||||
- 多个组件共用的候选筛选规则进 selector/helper。
|
||||
- AI 输入输出字段先更新 `agent-spec.md` 和 shared type,再改 prompt/schema。
|
||||
|
||||
版本模块新增规则:
|
||||
|
||||
- `version-plan-workflow.ts` 是调研/产品方案/UI 设计完成条件的唯一入口。
|
||||
- `requirement-selector.ts` 是版本内关联需求候选的唯一入口。
|
||||
- `TaskCategory.code` 是 AI 和系统任务类型的稳定映射锚点,`id` 只作为存储主键。
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user