docs(deploy): 修正多入口单部署方案

This commit is contained in:
Script Generator
2026-07-02 14:58:30 +08:00
parent 4fc66345f1
commit 58b9f993ea
2 changed files with 381 additions and 93 deletions

View File

@@ -0,0 +1,292 @@
# Multi-Address Single Deployment Data Implementation Plan
> **For agentic workers:** REQUIRED SUB-SKILL: Use superpowers:subagent-driven-development (recommended) or superpowers:executing-plans to implement this plan task-by-task. Steps use checkbox (`- [ ]`) syntax for tracking.
**Goal:** Ensure external and local/LAN access addresses are documented and verified as multiple entrypoints to the same deployment stack and database, not two separately running data sets.
**Architecture:** The application keeps one active Compose stack for formal business data. External and local addresses both route to that stack's Nginx, which forwards `/api/` to the same NestJS server and PostgreSQL volume. `docker-compose.local.yml` remains an independent local/LAN demo stack and must not be described as a synced copy of production data.
**Tech Stack:** Docker Compose, Nginx reverse proxy template, Next.js same-origin API config, Node deployment verifier, Markdown deployment docs.
---
## File Structure
- Modify `scripts/verify-production-deploy.mjs`: add checks that deployment docs and env examples describe multi-address single-stack behavior.
- Modify `.env.production.example`: add comments that `SERVER_NAME` is the primary public host and local/LAN access must route to the same Nginx stack.
- Modify `.env.local-server.example`: add comments that this is an independent local/LAN demo stack, not a synced view of production data.
- Modify `docs/deployment.md`: explain the recommended multi-address single deployment and warn against running prod/local stacks for the same business.
- Modify `docs/architecture.md`: document that one formal business stack may have multiple access addresses.
- Modify `docs/decisions.md`: add a decision that address-level consistency is solved by one active deployment stack, not data sync.
- Modify `docs/workflow.md`: update deployment flow and troubleshooting checks for address routing.
---
### Task 1: Add Deployment Verifier Expectations
**Files:**
- Modify: `scripts/verify-production-deploy.mjs`
- [ ] **Step 1: Add failing verifier snippets**
In `scripts/verify-production-deploy.mjs`, update existing checks so the deployment verifier requires the new wording.
Add these snippets to the `.env.production.example` check:
```js
'Primary public host',
'same Compose Nginx',
```
Add these snippets to the `.env.local-server.example` check:
```js
'independent local/LAN demo stack',
'does not sync with production data',
```
Add these snippets to the `docs/deployment.md` check:
```js
'同一部署多入口访问',
'外网地址和本地地址',
'同一套 Compose',
'不要同时启动',
```
Add these snippets to the `docker-compose.prod.yml` check:
```js
'SERVER_NAME',
'NEXT_PUBLIC_API_URL',
```
Keep all existing checks that still apply.
- [ ] **Step 2: Run verifier to confirm it fails**
Run:
```bash
pnpm deploy:verify
```
Expected: command exits non-zero and prints missing snippets for `.env.production.example`, `.env.local-server.example`, and `docs/deployment.md`.
- [ ] **Step 3: Commit failing verifier**
Run:
```bash
git add scripts/verify-production-deploy.mjs
git commit -m "test(deploy): 覆盖多入口单部署校验"
```
---
### Task 2: Clarify Environment Examples
**Files:**
- Modify: `.env.production.example`
- Modify: `.env.local-server.example`
- [ ] **Step 1: Update production env comments**
In `.env.production.example`, replace:
```env
# Public entrypoint
SERVER_NAME=pm.example.com
```
with:
```env
# Public and local entrypoints
# Primary public host. Local/LAN addresses should route to the same Compose Nginx stack,
# not to a separate docker-compose.local.yml stack, when they need the same business data.
SERVER_NAME=pm.example.com
```
Keep `NEXT_PUBLIC_API_URL=/api/v1`.
- [ ] **Step 2: Update local-server env comments**
In `.env.local-server.example`, replace:
```env
# Copy to .env.local-server for an all-in-one local/LAN deployment.
```
with:
```env
# Copy to .env.local-server for an independent local/LAN demo stack.
# This stack uses local_* volumes and does not sync with production data.
# If external and local addresses must show the same business data, route both addresses to the same production Compose stack instead.
```
- [ ] **Step 3: Run verifier to confirm docs still fail**
Run:
```bash
pnpm deploy:verify
```
Expected: command still exits non-zero because `docs/deployment.md` has not yet been updated.
- [ ] **Step 4: Commit env comments**
Run:
```bash
git add .env.production.example .env.local-server.example
git commit -m "docs(deploy): 标注本地栈不与生产数据同步"
```
---
### Task 3: Update Deployment And Architecture Docs
**Files:**
- Modify: `docs/deployment.md`
- Modify: `docs/architecture.md`
- Modify: `docs/decisions.md`
- Modify: `docs/workflow.md`
- [ ] **Step 1: Add deployment section for multi-address access**
In `docs/deployment.md`, add this section before “本地服务器部署”:
````markdown
## 同一部署多入口访问
如果只是希望外网地址和本地地址看到同一份业务数据,不要启动两套部署栈。正确方式是让外网域名、公网 IP、内网 IP 或本机地址都进入同一套 Compose 的 Nginx。
```text
外网地址和本地地址
-> 同一套 Compose Nginx
-> 同一个 web/server
-> 同一个 PostgreSQL volume
```
生产同域部署保持:
```env
NEXT_PUBLIC_API_URL=/api/v1
```
这样浏览器从哪个地址打开页面,就请求该地址下的 `/api/v1`。只要这些地址最终进入同一个 Nginx/server数据就是同一份。
不要同时启动 `docker-compose.prod.yml` 和 `docker-compose.local.yml` 来承载同一套正式业务。它们使用不同 volume会看到两套数据。
````
Use the four-backtick outer fence shown above if copying this plan into another Markdown document, because the section contains nested fences.
- [ ] **Step 2: Clarify local-server deployment is independent**
In `docs/deployment.md`, under “本地服务器部署”, add this paragraph near the top:
```markdown
本地服务器部署是一套独立 local/LAN 演示栈,使用 `local_*` volumes。它适合办公室内网试用或离线演示不会与云服务器生产数据自动保持一致。如果目标是外网地址和本地地址看到同一份正式业务数据请使用上面的“同一部署多入口访问”而不是同时运行两套栈。
```
- [ ] **Step 3: Update architecture production boundary**
In `docs/architecture.md`, under the production deployment layer, add:
```markdown
同一套正式业务部署可以有多个访问入口,例如外网域名、公网 IP、内网 IP 或本机地址。多入口必须进入同一个 Nginx/server/PostgreSQL 栈,才能看到同一份数据。`docker-compose.local.yml` 是独立本地/LAN 演示栈,不能作为生产栈的数据同步副本。
```
- [ ] **Step 4: Add decision record**
In `docs/decisions.md`, append a new decision:
```markdown
## 40. 外网与本地访问地址通过同一部署栈保持数据一致
**问题**:用户希望外网地址和本地/内网地址访问系统时看到同一份业务数据。如果两个地址分别打到 `docker-compose.prod.yml` 和 `docker-compose.local.yml`,就会使用不同 PostgreSQL volume数据天然分叉。
**决策**:外网地址和本地地址应作为同一套正式业务部署的多个入口,全部路由到同一个 Nginx/server/PostgreSQL 栈。`docker-compose.local.yml` 只用于独立本地/LAN 演示,不承诺与生产数据一致。
**理由**:这是访问入口问题,不是数据同步问题。保持单部署栈可以复用现有 `/api/v1` 同域配置和 `app_data` 乐观锁,避免引入双向同步、冲突合并和数据库复制复杂度。
```
- [ ] **Step 5: Update workflow deployment flow**
In `docs/workflow.md`, in the production deployment flow, add:
```markdown
外网地址和本地地址要看到同一份数据时,必须让两个地址都进入同一套 Compose/Nginx。不要同时用 `docker-compose.prod.yml` 和 `docker-compose.local.yml` 承载同一套业务;本地栈使用 `local_*` volumes只适合独立演示。
```
Also add this troubleshooting item:
```markdown
如果外网地址和本地地址数据不一致,先检查两个地址是否打到了同一个 `/api/v1/config/ai` 后端和同一个 Compose project不要先做数据库同步。
```
- [ ] **Step 6: Run verifier and type checks**
Run:
```bash
pnpm deploy:verify
pnpm --filter web type-check
pnpm --filter server type-check
```
Expected:
- `pnpm deploy:verify` prints `Production deployment artifacts verified.`
- Both type-check commands exit 0.
- [ ] **Step 7: Commit docs**
Run:
```bash
git add docs/deployment.md docs/architecture.md docs/decisions.md docs/workflow.md
git commit -m "docs(deploy): 说明多入口访问同一部署数据"
```
---
### Task 4: Final Verification And Reporting
**Files:**
- No file changes expected.
- [ ] **Step 1: Run final verification**
Run:
```bash
pnpm deploy:verify
pnpm --filter web type-check
pnpm --filter server type-check
git status --short
```
Expected:
- `pnpm deploy:verify` exits 0.
- `pnpm --filter web type-check` exits 0.
- `pnpm --filter server type-check` exits 0.
- `git status --short` shows only intentional plan/spec files if they were not committed, otherwise no output.
- [ ] **Step 2: Report operational guidance**
In the final response, include:
```text
外网地址和本地地址要看同一份数据时,只运行一套正式业务 Compose让所有地址都反代到同一个 Nginx/server/PostgreSQL。
```
Also include:
```text
docker-compose.local.yml 是独立演示栈;如果同时和生产栈运行,会看到两套数据。
```

View File

@@ -1,143 +1,139 @@
# 本地服务器与云服务器单主数据设计
# 外网与本地访问地址共享同一数据设计
## 背景
当前生产部署使用 `docker-compose.prod.yml`,云服务器的数据写入 `postgres_data``redis_data``server_data` 三个 volume。本地服务器部署使用 `docker-compose.local.yml`,数据写入 `local_postgres_data``local_redis_data``local_server_data` 三个独立 volume
用户澄清后的真实问题不是“两台服务器之间同步数据”,而是:同一套项目系统通过外网地址访问、通过本地/内网地址访问时,应该看到同一份业务数据
这意味着本地服务器和云服务器默认是两套数据。本地服务器新增或修改产品、项目、版本、任务、测试用例、Bug 后,云服务器不会自动更新。
当前仓库同时提供:
用户确认本地和云端都会做备份,因此在线业务不需要两套独立主库。备份用于灾备,在线写入源应保持唯一
- `docker-compose.prod.yml`:云服务器生产栈,使用 `postgres_data``redis_data``server_data`
- `docker-compose.local.yml`:本地服务器/LAN 栈,使用 `local_postgres_data``local_redis_data``local_server_data`
如果为了同一套业务同时启动这两套栈,外网地址和本地地址很可能分别打到不同的 Compose project、不同的 PostgreSQL volume因此会看到两套数据。
## 目标
- 云服务器 PostgreSQL 作为唯一业务主数据源
- 本地服务器访问和修改的业务数据与云服务器一致
- 本地服务器上的写入立即落到云端主库,云端打开后能看到同一份数据。
- 保留本地服务器备份能力,但默认不把本地 PostgreSQL 当作业务写入库
- 避免双主同步、定时合并、手工覆盖等高风险机制。
- 外网访问地址和本地/内网访问地址进入同一套运行中的服务栈
- 同一套服务栈只使用一个 PostgreSQL 主数据 volume
- 用户从任意入口创建或修改产品、项目、版本、任务、测试用例、Bug 后,从另一个入口刷新能看到相同数据。
- 文档明确区分“同一套系统的多个访问入口”和“独立本地演示环境”
- 避免把这个需求误实现为双向同步或跨服务器数据库复制。
## 非目标
- 不做本地数据库和云端数据库的双向同步。
-支持离线写入后再自动合并到云端
-把云端 PostgreSQL 裸露到公网
-在本次改动中迁移 AI Provider 配置文件到数据库
-要求本地服务器连接云服务器数据库
-迁移 AI Provider 配置文件到数据库
-引入后台同步任务、冲突合并队列或数据库复制方案
## 推荐方案
采用“云端单主库 + 本地服务器连接云端主库”的模式。
采用“单部署栈,多访问入口”的模式。
本地服务器仍可运行 `web``server``redis``nginx`,但 `server` `DATABASE_URL` 指向云端主库。业务数据通过 NestJS `DataModule` 写入云端 PostgreSQL 的 `app_data` 表。前端仍走同域 `/api/v1`,由本地 Nginx 转发到本地 server本地 server 再连接云端数据库
无论用户从外网域名、服务器公网 IP、局域网 IP还是本机地址访问都应该进入同一个 Nginx然后由该 Nginx 转发到同一个 `web` `server`,最终读写同一个 PostgreSQL
```text
本地浏览器
-> 本地 Nginx /api
-> 本地 NestJS server
-> 云端 PostgreSQL 主库
外网地址 / 域名
-> 同一个 Nginx
-> 同一个 NestJS server
-> 同一个 PostgreSQL volume
云端浏览器
-> 云端 Nginx /api
-> 云端 NestJS server
-> 云端 PostgreSQL 主库
本地 / 内网地址
-> 同一个 Nginx
-> 同一个 NestJS server
-> 同一个 PostgreSQL volume
```
## 部署配置设计
前端继续使用同域 API
### 1. 新增本地共享主库 env 示例
新增 `.env.local-server.cloud-data.example`,用于说明本地服务器连接云端主库时应填写的配置。
关键字段:
- `DATABASE_URL`:云端 PostgreSQL 连接串,推荐通过 VPN、专线、内网穿透或 SSH tunnel 暴露给本地服务器。
- `NEXT_PUBLIC_API_URL=/api/v1`:本地浏览器仍访问本地 Nginx。
- `NEXTAUTH_URL`:本地服务器访问地址,例如 `http://192.168.1.50:8080`
- `REDIS_URL=redis://redis:6379`Redis 可继续本地运行,当前业务主数据不依赖 Redis 持久化同步。
### 2. 调整本地 Compose 的数据库依赖
`docker-compose.local.yml` 当前强制启动并依赖本地 `postgres`。这会让本地部署天然变成另一套业务数据。
调整后:
- `postgres` 改为可选 profile例如 `profiles: ['local-db']`
- `server.depends_on` 不再强依赖 `postgres`,只保留对 `redis` 的健康依赖。
- 默认本地服务器部署要求显式提供 `DATABASE_URL`
- 如果确实要跑完全离线的本地演示库,可以通过 profile 启动本地 Postgres。
预期命令:
```bash
# 本地服务器连接云端主库
docker compose --env-file .env.local-server.cloud-data -f docker-compose.local.yml up -d
# 完全本地演示库
docker compose --env-file .env.local-server -f docker-compose.local.yml --profile local-db up -d
```env
NEXT_PUBLIC_API_URL=/api/v1
```
### 3. 更新部署文档
这样浏览器从哪个地址打开页面,就向该地址下的 `/api/v1` 发请求。只要这些地址最终落到同一套 Nginx/server数据天然一致。
`docs/deployment.md` 增加“本地服务器连接云端主库”章节,明确:
## 部署模式
- 推荐模式是云端单主库。
- 本地服务器默认不应使用独立业务库。
- 本地和云端备份是灾备,不是双主同步。
- 云端数据库连接必须走安全通道。
### 1. 生产/正式业务栈
`docs/architecture.md` 更新生产部署边界,说明本地服务器可作为云端主库的第二个应用入口
正式业务只运行一套 Compose例如云服务器上运行 `docker-compose.prod.yml`
`docs/decisions.md` 增加设计决策:在线业务数据采用单主数据源,不做双主同步。
该栈可以同时支持:
`docs/workflow.md` 更新部署流程,避免用户把本地服务器误当成独立生产库。
- 外网域名:`https://pm.example.com`
- 公网 IP`http://x.x.x.x`
- 内网 IP`http://192.168.1.50`
- 本机访问:`http://localhost`
## 安全边界
这些访问方式只要都进入同一个 Nginx就会共享同一份数据。
推荐连接方式按优先级排序:
### 2. 本地/LAN 演示栈
1. VPN 或组网工具,使本地服务器通过私网访问云端数据
2. SSH tunnel只在本地服务器和云服务器之间建立转发。
3. 云安全组只允许本地服务器固定公网 IP 访问数据库端口。
`docker-compose.local.yml` 只能用于一套独立的本地/LAN 演示环境。它默认使用 `local_*` volumes不会和生产栈共享数据。
不推荐:
文档必须明确:如果用户希望外网地址和本地地址看到同一份正式业务数据,不要同时运行 local 栈和 prod 栈来承载同一套业务。
- PostgreSQL `5432` 对公网开放给任意来源。
- 多台服务器共享同一个弱密码数据库账户。
- 在 Git 中提交真实 `DATABASE_URL`、数据库密码或 AI Key。
## 配置设计
## 备份策略
### Nginx
备份保留两地
当前 `deploy/nginx/default.conf.template` 只有一个 `server` block并使用
- 云端定期备份主库。
- 本地定期拉取云端主库备份或保存导出的快照。
```nginx
server_name ${SERVER_NAME};
```
备份文件不参与实时业务写入。发生故障时由人工选择某个备份恢复为新的主库,恢复前先停止其他写入入口,避免恢复期间出现新的分叉
因为同一个 Nginx 容器只有这一套 80 端口 server block即使 Host 不匹配Nginx 也会把请求落到该默认 server block。因此外网域名和内网 IP 在多数单站点部署中已经可以进入同一套服务
## 数据一致性与冲突
文档需要补充:
因为只有云端 PostgreSQL 是主库,本地和云端不会出现数据库级双写冲突
- `SERVER_NAME` 可以保留主域名
- 如果服务器上存在外层 Nginx、多站点配置或严格 host 路由,需要把外网域名和内网访问名都转发到同一套 Compose Nginx。
- 不要为外网和本地访问分别启动两套 Compose。
应用层仍保留现有 `app_data` 乐观锁:
### 前端 API
- 多个用户同时修改同一个业务文档时,后端返回 `409 APP_DATA_CONFLICT`
- 前端不自动覆盖服务端新版本。
`NEXT_PUBLIC_API_URL` 应保持:
该机制继续处理多人同时编辑,而不是处理两套数据库同步。
```env
NEXT_PUBLIC_API_URL=/api/v1
```
不要为外网和本地访问分别写成不同绝对 API 地址。绝对地址可能让不同入口打到不同后端,重新制造数据分叉。
### NextAuth URL
`NEXTAUTH_URL` 继续使用主要正式访问地址。当前系统的业务数据读写不依赖浏览器 localStorage 作为主存储;数据一致性的关键是 `/api/v1` 是否落到同一个后端和数据库。
如果后续接入 OAuth 回调,需要再评估多 Host 登录体验,但这不影响本次业务数据一致性设计。
## 文档与脚本调整
需要更新:
- `docs/deployment.md`:新增“同一部署多入口访问”说明;强调外网/内网要进入同一套 Compose。
- `docs/architecture.md`:生产部署边界改为“一个正式业务栈可以有多个访问入口”。
- `docs/decisions.md`:增加决策,外网/本地地址一致性通过同一部署栈保证,不做数据同步。
- `docs/workflow.md`:部署流程提示不要为同一业务同时启动 prod 和 local 两套栈。
- `.env.production.example`:注释说明 `SERVER_NAME` 是主要域名,内网 IP 通常也会命中同一 Nginx多站点环境需显式路由。
- `.env.local-server.example`:注释说明该文件用于独立本地/LAN 演示库,不会与生产数据一致。
- `scripts/verify-production-deploy.mjs`:增加部署文档关键语句校验,避免后续文档丢失这个约束。
## 验证方式
完成实现后需要验证:
实现后需要验证:
1. 本地服务器启动后,`curl http://localhost:8080/api/v1/config/ai` 返回 200
2. 本地服务器创建一条业务数据,例如产品或任务
3. 云服务器页面刷新后能看到同一条数据
4. 云服务器修改同一条数据后,本地服务器刷新能看到变化
5. 停止本地 `postgres` 容器后,本地服务器仍能读写业务数据
6. `pnpm deploy:verify` 通过
7. 前端和后端类型检查通过
1. `pnpm deploy:verify` 通过
2. `pnpm --filter web type-check` 通过
3. `pnpm --filter server type-check` 通过
4. 正式栈启动后,外网地址访问 `/api/v1/config/ai` 返回 200
5. 同一台服务器的本地/内网地址访问 `/api/v1/config/ai` 返回 200
6. 从外网地址创建一条业务数据后,从本地/内网地址刷新能看到
7. 从本地/内网地址修改同一条业务数据后,从外网地址刷新能看到
## 风险与处理
- 云端主库不可达时,本地服务器不能写业务数据。这是单主设计的预期行为,错误信息应通过现有 API 失败提示暴露
- 如果本地仍误启独立 Postgres 且 `DATABASE_URL` 指向它,会再次形成两套数据。文档和 env 示例必须把默认推荐改成云端主库
- AI Provider 配置当前仍是 server volume 文件。本地和云端 AI 配置可能不一致;这是本次非目标。后续如果需要,也应把 AI 配置迁入数据库或明确只在云端维护
- 如果外网地址和本地地址分别指向不同 Compose project数据仍会分叉。处理方式是停止其中一套业务栈只保留一个正式业务栈
- 如果 `NEXT_PUBLIC_API_URL` 被配置成绝对 URL不同入口可能绕到不同后端。处理方式是正式同域部署保持 `/api/v1`
- 如果机器上还有外层 Nginx 或宝塔面板,多 Host 需要全部反代到同一套 Compose Nginx
- 本地/LAN 演示栈仍然有价值,但它是独立演示环境,不承诺与正式业务数据一致。